Kareem Abdul-Jabbar diz que 'E o Vento Levou' não deveria ser banido, mas deveria vir com uma etiqueta de advertência

Kareem Abdul-Jabbar está falando sobre a HBO Max puxando o épico de 1939 E o Vento Levou sobre suas representações culturais desatualizadas, romantização da escravidão e a glorificação da Confederação.

Sua última coluna para The Hollywood Reporter vem depois que o roteirista de 12 anos de escravo, John Ridley, pediu à HBO que retirasse o filme por enquanto - não uma proibição total - defendendo que o filme fosse reintroduzido em uma data posterior.

poemas sobre desculpas por magoar você

Nisso Hollywood Reporter A coluna Abdul-Jabbar escreve E o Vento Levou deve permanecer disponível junto com outros filmes que dão uma imagem mais ampla e completa do que a escravidão e a Confederação realmente eram. Ele continua sugerindo que deve ser combinado com conversas sobre narrativas e por que é importante ter muitas vozes compartilhando histórias de diferentes perspectivas, em vez de apenas aquelas que reforçam as visões da cultura dominante.

RELACIONADO: John Oliver responde à controvérsia de 'E o vento levou': 'Quem dá uma merda se algo não estiver na HBO Max?'

A HBO Max lançou o filme em 9 de junho.

como dar um elogio a uma garota

Abdul-Jabbar está a bordo com uma remoção temporária do filme Clark Gable, mas não quer vê-lo permanentemente indisponível.

Ele escreve: Dado o atual clima público aquecido de protestos generalizados contra a brutalidade policial e o racismo sistêmico, talvez vamos evitar empurrar as alegrias da escravidão e os heróis do racismo na nossa cara. Abdul-Jabbar também faz a pergunta crucial de onde traçamos o limite quando se trata de censura e o que é permitido.

Citando a opinião de Whoopi Goldberg sobre The View em que ela posou, Se você começar a puxar todos os filmes, você vai ter que puxar ... uma lista muito longa de filmes, Abdul-Jabbar diz que as obras de arte podem ser apresentadas com introduções que explicam que a obra contém estereótipos raciais ou de gênero prejudiciais que eram aceitáveis ​​na época, mas que agora sabemos que são prejudiciais.

RELACIONADO: Queen Latifah Aborda 'E o Vento Levou' sendo retirado da HBO Max

O que precisamos é uma forma de apresentar a arte em seu contexto histórico para que as obras ainda possam estar disponíveis e serem apreciadas por suas realizações, mas não admiradas por suas falhas culturais, continua ele. Links para discussões e informações adicionais também podem ser fornecidos. Esse é o básico do que devemos fazer para enfatizar que essas representações não são mais aceitáveis. Não fazer nada é um endosso tácito de suas mensagens destrutivas. E, como a vaporização, a exposição prolongada causa danos aos nossos filhos. Colocamos uma etiqueta de advertência em um, por que não no outro.

Ele conclui seu artigo acrescentando: A arte pode nos informar sobre as loucuras do passado ou pode perpetuá-las. Filmes e programas de TV que mostram a subjugação, humilhação ou marginalização de qualquer pessoa são como os monumentos confederados: eles têm um lugar na história como manifestações e advertências contra nossa ignorância. Na vida contemporânea, eles são âncoras pesadas nos puxando para o fundo, enquanto o resto do mundo nada livremente em direção ao futuro.

parágrafos doces para enviar para sua namorada

Clique para ver a galeria O que está sendo transmitido agora: Celebrando as vozes negras no filme

Próximo slide